[创头条观察]区块链非必需品,ICO很难在国内立足

2018-3-29 16:20| 查看: 172| 评论: 0|来源: 互联网

免责申明:网贷110所载的文/图等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任,如本站内容有侵犯您的权益,请联系我们删除,我们会在第一时间进行处理。

网贷QQ交流群:219228428   联系QQ:2836958226

一直觉得区块链有很多逻辑问题——当我们脱离当下的环境单独谈的时候,区块链确实有价值,但每次回到现实就发现有些问题很别扭。今天看了投资人张泰伦的分析方法,有了很大的理解。那么我得出的结论就是:加密货币或许有一定价值,可以成为数字贵金属,但不可能取代货币;区块链在取代已有应用上并不占优势;ICO不可能在中国立足。
1、区块链非必需品
必要物品的稀缺性才有价值。我赵博思写了5幅字画,并且绝不再写,但这种稀缺性并无价值。区块链可以通过计算生成特定的加密数字链,但这只能说明防伪性,而不能赋予其价值。不是所有的劳动都有价值,否则金立手机就不会融不到钱了。
目前区块链所展示的基本功能,在中心化的情况下已经可以非常好的完成。现有的数字银行以及交易系统已经足够安全,而且中心化的流程因为责任主体明确,总体效率也并不差。相反,虽然加密货币防伪性好,但是被盗或者遗失的风险也同样存在。
而且,区块链依然是中心化的,无论是技术还是交易,都掌控在少数人手里。
而且区块链的生产方法也并非独占性的。又不稀缺,又不足以取代当下现有产品,那么区块链剩下的就三个途径:要么作为货币,要么ICO,要么开辟新战场。
作为货币是肯定不可行的乌托邦。
货币需要国家信用、币值稳定、锁定价值等等多个方面的要素。而比特币等不具备其中任何一点。
2、ICO很难立足
ICO的本质是众筹。相形之下,股权众筹已经是处于灰色地带了,ICO就更难突破社会的监管框架。
在我看到的几家ICO里,大多并没有把ICO和股权或者公司利益锁定,而是直接以“发币”的形式融资。
这种融资等于发放“空气币”,本身不要说破发,如果交易对手不存在了,这些ICO就只能称之为信息冗余。没有任何价值。股权众筹好歹还对应着法定的股权,但当下中国的ICO往往是空中楼阁。
进一步讲,就算ICO对应到股权众筹,根据现行法律,也只能对合格投资者进行私募。因为一旦公募就等同于公开发行股票。但是,如果私募发行的话,ICO就不会再有任何炒作的机会和溢价,而且还要接受相应的监管。对于当下的ICO来说,他们的意义和价值就失去了。当然,如果ICO模式标准化可行的话,未来投资转让等方式也会相对简单。但这就是传统投资的延伸,而不是什么特别的创新。
3、区块链的核心是技术革新
如上所述,区块链的核心只能是技术创新,而且只能是开辟全新的战场,那么它就应该聚焦到流程增信等过去没有应用的环节。在物联网、金融交易、征信、慈善等多个领域,可以做到记录细节、防范风险、提高效率、降低成本。
当然,这些区块链的领域依靠的不是概念,而是实打实的技术创新。在最近火热的区块链讨论中,这些区块链创新创业,几乎没有发出任何声音。可想而知的是,未来,他们才可能是真正的赢家。
本文首发创头条(Ctoutiao.com),作者:赵博思,转载请标明来源和原文链接;创头条欢迎创投达人来稿,投稿邮箱:tougao@ctoutiao.com

感动

伤心

惊呆

大赞

晕了
更 多 发 稿 平 台 加入QQ群:686692973
行内网 配资中国 虚拟99 DZ模板 推浪网 配资新闻 配资排行 他之家 操盘之家

最新评论 (温馨提醒:无需登入即可评论,赶快来发表您的言论自由吧!)

返回顶部