君杰资本高庆一:区块链发展必需国家监管的介入

2018-3-9 15:32| 查看: 317| 评论: 0|来源: 互联网

免责申明:网贷110所载的文/图等稿件均出于为公众传播有益资讯信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,我们不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本网下载使用须自负版权等法律责任,如本站内容有侵犯您的权益,请联系我们删除,我们会在第一时间进行处理。

网贷QQ交流群:219228428   联系QQ:2836958226

过了个年,区块链似乎也跟着升了个级!

除了有关于区块链的项目连年都不过,层出不穷的搞事情。还有就是著名的觉都不睡的“3点钟”微信群引发的大佬之间的精彩互怼了。好好一个“次新”技术,吵来吵去,“韭菜”满天飞,不知道的以为各位在为一个菜市场打抱不平。
说起来,区块链并不是什么新鲜产物,为什么能从去年底开始火爆成今天这样?这波强势的大佬互怼又能说明了什么呢?
带着这样的问题,创头条(ctoutiao.com)记者采访了君杰资本创始合伙人高庆一,他从以下三个角度,对区块链现状进行解读。
“技术是个好技术,但真的不能包治百病”
高庆一表示,入局区块链,首先应该界定好区块链的计算机技术基础与金融学基础,还要明确区块链技术、虚拟货币以及ICO(首次代币募集)三者的区别。
单从区块链的计算机底层技术来看,它就是一个分布式存储技术,换言之,可以说就是一个Peer to Peer网络,并非什么新技术,毕竟分布式存储、云计算已经有很长时间的积累了。
“如果说人工智能是一种生产力,可以把生产力提高到新的阶段,那么区块链其实只是一个生产关系,它只是在解决一个信任问题。”他这样对比过去一年的两大热门行业。
高庆一提到,从技术角度看,区块链就是“分布式存储体系+密码学账本体系+数字货币体系+安全措施体系+智能合约”的集合,它具有所谓去中心化、自组织、时间不可逆、无法乱序、具有激励机制等特点。定义了节点和边,就定义了一个网络,当节点规模达到一定量级的时候,就定义了复杂网络。单纯从网络结构角度看,其实链是一个简单的数据结构,可以称之为“有向无环图”。这样的数据结构,决定了区块链的结构存在局限性。
“区块链不适合海量数据,”他说“把数据量太大的东西放上去,势必会超负载,需要某种镜像方式,区块链的写入和读取速度差异过大,也是它的重要瓶颈之一。”
目前得到公认的适用于区块链技术的行业,主要有银行保险、专利等,而这些行业的一个共同特点是,其上链内容都是交易记录类的简单文档。所以,高庆一认为“以后的世界都建立在区块链上了”的说法基本不太可能实现,目前来看应用场景没有那么多。
“所以我说大家要冷静,别把区块链当成一个筐,什么都想往里装。”他说。
“说到底,还是一场关于Token的博弈”
前面提到,区块链并非新鲜产物,为什么会在今天突然热闹至此?
高庆一表示,人们对区块链技术的兴趣,主要来自于比特币去年的创新高以及各种ICO层出不穷。换句话说,热闹了这么久,区块链的技术体系真正落地的应用一直没有,这其实来自于背后利益的博弈。
不得不说,相比去年年底大部分人无法区分区块链、ICO和数字代币的关系,今年年初的状况是,一部分人虽然可以明确区分三者的关系,但却玩儿起了“偷换概念”,制造出一种区块链就是ICO,必须发Token的假象。今天的链圈和币圈早已混为一谈。
为什么做区块链的人都想ICO呢?
高庆一表示,Token的本质是看经济体系附加在什么地方。
这就好比“古典派投资机构”用人民币投资,被投企业最终会在国内资本市场上市融资;而用美元投资,最后会在海外资本市场上市融资,这是两套不同的经济体系。本届全国人大政协会议开幕之前,证监会出台相关文件,吸引独角兽企业回归国内资本市场,背后就是这个逻辑。而区块链项目如果通过ICO发Token,相当于进入了代币生态体系。
“所以国内区块链项目如果不发币,意味着他们没有进入到所谓新的经济生态体系。”高庆一说。
这就是为什么目前看市场上对区块链或者说是对ICO的争论,已经上升到了一场新旧时代的争论。
然而值得注意的是,目前市场对区块链技术的应用还在探索阶段,急于走进ICO,未免急功近利。不然“韭菜”这一论点也不至于被提上台面。对此,高庆一表示:“价值投资的本质永远不会离钱这么近。不会是只让一小部分人得益,大部分人受损。一定是让大部分人受益,这才是真正的技术浪潮发展的产物。”
“完全去中心化?那是完全不可能的”
链圈与币圈的混杂,还表现在对监管态度的混淆上。
对于区块链技术,国家的支持态度从各种政策上足以表现,此外还有中关村区块链产业联盟的成立,以及近日召开的两会中区块链也已成为热议。
值得一提的是,区块链技术中的去中心化始终是所谓链圈人津津乐道的部分。因为去中心化意味着平等,意味着没有一个中心——或者说监管的牵制。
从目前的情况来看,一部分所谓倡导区块链的人士,实际上是打着区块链的旗号做ICO。然而一行三会(央行与证监会、银监会和保监会)对ICO的态度是明令禁止的。但许多人已然将国家对区块链的态度替换成了对ICO的态度,可以说是又一种偷换概念了。
高庆一表示,中心化是一种广泛共识,代表了绝大多数参与者的利益。相比之下,为了某些人的一己私利,那只能称为伪共识。“盲目倡导ICO的群体,就是用洗脑的方式达到伪共识的群体。区块链还是必须在一个广泛共识的基础上进入未来。共识不等于信任。”他说。
所以,区块链想带动新的技术浪潮,必然需要来自国家层面的支撑,这种支撑不仅是利好政策,更有监管的介入。极端的去中心化,任由现在的ICO发展,迟早会出现问题。
“总的来说,狭义的‘链上生存’,那是不存在的。“高庆一说。
创头条(Ctoutiao.com)独家稿件,转载请注明链接及出处。本文作者窦豆豆,邮箱:douchengyu@ctoutiao.com

感动

伤心

惊呆

大赞

晕了
更 多 发 稿 平 台 加入QQ群:686692973
行内网 配资中国 虚拟99 DZ模板 推浪网 配资新闻 配资排行 他之家 操盘之家

最新评论 (温馨提醒:无需登入即可评论,赶快来发表您的言论自由吧!)

返回顶部